🇯🇵 債務動学・拡張完全形モデル検証
要旨:管理されたインフレと5年間の猶予
本レポートは、現在進行中の日銀による利上げと政府の積極財政を、従来の景気循環政策ではなく、「金融抑圧(Financial Repression)」による国家債務圧縮プロジェクトとして再定義します。 拡張完全形モデルによる定量的検証の結果、この政策が成功するための数学的条件と、システムが維持可能な「5年間」というタイムリミットが明らかになりました。
平均調達コストが限界値を超えるまでのボーナスタイム
1 メカニズム:ストック効果とλ(ラムダ)の遅行性
なぜ「利上げ」を行いながら債務を圧縮できるのか?その鍵は日本国債の平均残存期間(約9年)にあります。市場金利(青線)が上昇しても、過去に発行された低金利債券の割合が多いため、政府が支払う平均利払費(棒グラフ)はすぐには上昇しません。この「金利上昇のタイムラグ」を利用し、インフレ税によって実質債務を削り取る構造を可視化します。
2 ポリシーミックス:高圧経済の創出
現在の政策は、政府による「アクセル」と日銀による「ブレーキ調節」の絶妙なバランスの上に成り立っています。 表向きの政策目標と、その裏にある実質的な機能(金融抑圧の維持)を理解する必要があります。 カードにカーソルを合わせる(タップする)と、その裏の意図が表示されます。
政府 (財政)
積極財政と経済対策
20兆円規模の資金供給
裏の意図を見る ↻インフレ圧力の創出
国債増発により意図的に需要を喚起し、インフレ率を維持する「アクセル」の役割。
日本銀行 (金融)
段階的な利上げ
「データ次第」の柔軟姿勢
裏の意図を見る ↻ステルスYCC / ガス抜き
本格的な引き締めを避け、実質金利をマイナスに保つための「調整弁」。円安阻止のポーズ。
3 拡張完全形モデルによる定量的検証
ドーマー条件を拡張し、PB(プライマリーバランス)の内生変化を組み込んだシミュレーション結果です。 シナリオB(成功)とシナリオC(破綻)の分岐点は、「デフレーター(国内所得)が上昇するか否か」にあります。
税収の自然増が利払い費増加を上回り、債務対GDP比は年間3〜4%ペースで圧縮される。軟着陸ルート。
4 結論:デフレーター絶対主義とKPI
このゲームの勝敗は「最初の5年間」で決します。輸入物価上昇(CPI)ではなく、国内の賃金・利益(デフレーター)が上昇する「良いインフレ」を作れるかが絶対条件です。
🔔 投資家への提言
- 現金資産は実質価値を失い続けます(金融抑圧のコスト負担)。
- 実物資産(株式・不動産・外貨)へのシフトが合理的防衛策です。
- 撤退ライン:右のメーター(スプレッド)が0.8%を割った瞬間、システム崩壊のリスクが急激に高まります。
安全域監視モニター
名目成長率 - 長期金利
0.8%未満で危険領域
コメント
コメントを投稿